修复996PC元素减伤计算方式与GOM一致

传奇⑨号技师

经过测试，996PC的元素增伤减伤，与GOM、LF存在较大差异，当攻击方存在元素增伤时，被攻击方的元素减伤需先抵扣攻击方的元素增伤。
简单举例，攻击方100攻击，元素增伤+100%，，被攻击方元素减伤100%，仍会受到100点伤害。
介于本人对伤害计算要求较高，需要调平与GOM的差异，以下为修复代码。

[@AttackDamage]
#if
CHECKCURRTARGETRACE = 0
#act
FORMULATION (<$DAMAGEVALUE>*(100+<$VALUE2>)*(100-<$c.VALUE3>))/((100+<$VALUE2>-<$c.VALUE3>)*100) N$最终伤害
ChangeDamageValue 0 = <$str(N$最终伤害)>



修复996PC元素减伤计算方式与GOM一致，服务器开销我测试了，只多花了0.000291秒
用得到的复制

丶大象s

感谢大佬测试，并分享结果

admin

感谢大佬测试，并分享结果

的观点

感谢大佬测试，并分享结果

小马

发给官方让他们用你的计算方式。不然意义并不大。

小马

我说的意义不大是仅对我个人而言。并没其他意思。
就是懒得弄。属性测试时有问题我直接改数值肯定好过写一套算法

传奇⑨号技师

小马 发表于 2025-10-16 09:21
我说的意义不大是仅对我个人而言。并没其他意思。
就是懒得弄。属性测试时有问题我直接改数值肯定好过写一 ...

扒版本，没办法

传奇⑨号技师

小马 发表于 2025-10-16 09:16
发给官方让他们用你的计算方式。不然意义并不大。

他们不打算改，要和996三端一致

小马

传奇⑨号技师 发表于 2025-10-16 20:58
扒版本，没办法

Blue的数值个人感觉是最完美的。同样的数据换到GOM伤害就不对了。但也用这么多年了。用哪个引擎就按照哪个引擎的调。转版本就麻烦点。写版本的话就不需要在意这个

wszs250

感谢大佬测试，并分享结果